Her er den vanligste kritikken mot indeksfond
Er utvalget godt nok? Og vil det ikke bare føre til en finansiell boble?
Blir du svimmel av børsuroen? Tror du høy inflasjon og ny smitte vil føre kursene nedover? Dette kan du gjøre når markedet er ruglete og alternativet er en sparekonto med negativ rente?
Er utvalget godt nok? Og vil det ikke bare føre til en finansiell boble?
Har du trygg økonomi, kan det være smart å betale mindre til banken og mer til dine fond
Jeg dekoder den lille skriften i reiseforsikringene
Med en ETF kan du kjøpe og selge fond på sekundet. I tillegg kan du spisse sparingen inn mot en bransje du har spesielt stor tro på. Men pass deg for økt risiko
Vask som om du får svigerforeldrene dine på besøk for første gang. Og la mekleren holde selve visningen.
Ett enkelt grep kan sørge for at du blir den som utleier velger
Kan man be om å ikke betale avdrag på lån og betale bare renter. Sette avdragene i aksjefond med opp mot 20%avkastning og betale ned med alt som står på fondskontoen feks en gang i året.
SVAR: Ja, men det fordrer at du ikke har lånt mer enn 60 % av boligens markedsverdi. Boliglånsforskriften tillater nemlig ikke at bankene gir avdragsfrihet til høyere belåning, slik man tidligere kunne, med mindre det er spesielle forhold som permittering, pandemi, samlivsbrudd etc.
Hvis du velger avdragsfrihet, ville jeg nok valgt en mye lenger horisont for aksjefondene enn å «gjøre opp» saldoen en gang i året. Man kan ikke forvente 20 % avkastning som norm. Det er ekstremt optimistisk, for å si det forsiktig, selv om vi har opplevd slike tall de siste årene i enkelte fond
Renteoppgang på utlån er jo allerede i gang men om det kommer til å øke på for de som har noen kroner på sparekonto tviler jeg på. Hva tenker du om dette ?
SVAR: Jeg tror bankene vil se sitt snitt til å øke avansen på innskuddskunder (innskuddsmarginen). Den var svært høy for et par år siden, men ble satt under press da rentene falt i 2020. Det ble jo begrenset hvor mye bankene kunne senke disse rentene når de nærmet seg null. Derfor kommer de nok heller ikke til å stige like mye som utlånsrentene. Men jeg er samtidig like sikker på at noen banker vil gi deg gode sparerenter fremover, og øke disse. Det gjelder spesielt nisjebanker innen forbruksfinansiering, som benytter innskudd fra privatpersoner som billig funding i stedet for å låne i pengemarkedet. Følg dermed med på topplistene på rentebarometerne
Hei, jeg har et husbanken på kr 280000 med rente 0.8. Betaler kr 4100 i avdrag hver mnd og snaut 200 i renter. Bør jeg betale ut dette lånet og heller sette disse 4300 i fond hver mnd? Grunnen til jeg ikke har gjort det tidligere er godfølelsen med ha disse ca 300000 i buffer, men på en måte er de vell en buffer om de står i fond også?
SVAR: Nja, en buffer er gjerne penger som du kan få ut på kort tid til uforutsatte utgifter, uten risiko for dårlig timing.
Din rente er så lav at jeg ikke ville kvittet meg med lånet. Hvis jeg forstår deg riktig, har du ca 300 000 på konto og 280 000 i gjenstående lån? Og vurderer å cashe ut de siste 280 000 med sparepengene?
Ser man på lønnsomheten, vil du faktisk tjene på å beholde lånet, men flytte pengene til en bank som gir best mulig rente. Pt kan du få opptil 1,15 % rente i den beste banken, dvs en renteforskjell på 0,35 pp i din favør. Fullstendig risikofritt.
En bufferkonto på 300 000 er imidlertid altfor mye for de fleste, og du kan med fordel se deg om etter alternative spareformer. Men for å få bedre avkastning, må du ta høyere risiko. En mulighet er jo å kjøre så lave avdrag som mulig, og kjøre det overskytende på fond, men jeg ville tatt en prat med banken din for å avklare behovet for buffer og hvor lang tidshorisont du kan ha på slik fondssparing
