Alle spørsmål og svar | Send inn forslag på spørsmål og svar

Lurt med seniorlån som buffer i 3 år?

Er det lurt med et seniorlån som buffer dersom man trenger en buffer på en periode på 3 år og ikke har annen mulighet til spare denne buffer opp igjennom sparing ifra inntekt grunnet lav inntekt da den ene pensjonist forsørger hustru fram til hun får pensjon om 3 år. Denne buffer vil bli betalt tilbake når de 3 årene er gått. Er dette det dummeste man kan gjøre, men jeg får ikke vanlig lån grunnet inntekt ifra pensjon på knapt 400.000,- Har du noen gode råd Halgeir angående dette, vi er ganske så mye i villrede?

SVAR: Et seniorlån kan være et ok alternativ til dem som har for lav pensjon til å få økt sitt vanlige boliglån, men med god nok sikkerhet i en helt eller delvis nedbetalt bolig. Siden man ikke behøver å nedbetale et seniorlån, gis lånet også til dem med lav betjeningsevne. Rentene legges bare på lånet. Ulempen er en rente som er ca 1,5-2 prosentpoeng høyere enn vanlig boligrente. Men altså lang lavere enn usikra lån, som forbrukslån.

Sånn sett kan seniorlån være et alternativ som buffer. Du behøver jo ikke å «ta» av selve lånet før du evt har bruk for pengene. Det er ikke lurt å ta opp noen 10 000 i seniorlån, for så å flytte pengene over i en sparekonto (bufferkonto). Vent heller til du evt har bruk for pengene, og sjekk uansett muligheten først for å øke eget boliglån som en buffer.